+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

476 фз о несостоятельности

Дела о банкротстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также дела о банкротстве граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Должник вправе подать в суд или арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Споры, связанные с отношениями арбитражного управляющего с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего в том числе о возмещении причиненных им убытков , утвержденного арбитражным управляющим в деле о банкротстве, рассматриваемом или рассмотренном арбитражным судом, разрешаются арбитражным судом. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего в том числе о возмещении причиненных им убытков , утвержденного арбитражным управляющим в деле о банкротстве, рассматриваемом или рассмотренном судом общей юрисдикции, разрешаются судом общей юрисдикции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральный закон от 29.12.2014 г. № 476-ФЗ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запись семинара о несостоятельности (банкротстве) граждан

Банкротство физических лиц. Постатейный комментарий к Федеральному закону от Федеральный закон от Целью Закона N ФЗ согласно Пояснительной записке "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" далее - Пояснительная записка является совершенствование действующего гражданского законодательства, регулирующего правовое положение граждан-должников.

В настоящее время вопросы банкротства гражданина регулируются статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от При этом статьей Закона N ФЗ предусматривается, что положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.

Закон N ФЗ направлен на устранение вышеуказанного пробела в нормативно-правовом регулировании и является более чем актуальным в связи со сложной экономической ситуацией в стране - возрастанием просроченной задолженности граждан по кредитам, ростом инфляции и курсовой разницей.

Так, действующее законодательство не отвечает ни интересам граждан-должников, остающихся в результате исполнительного производства с минимумом имущества, что отнюдь не стимулирует деловую активность населения, а наоборот снижает покупательскую способность, ни интересам кредиторов, ограничивая их в возможности адекватными правовыми средствами взыскать по долгам гражданина-должника.

Единственная возможность для банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика - это исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество гражданина судебными приставами-исполнителями по требованию первого кредитора, обратившегося в суд с таким требованием.

При этом кредиторы, не успевшие предъявить свои требования по причине отсутствия у них информации об исполнительном производстве или длительности рассмотрения в суде их требований, не имеют возможности удовлетворить свои требования. Это увеличивает издержки кредиторов в связи с необходимостью постоянного мониторинга за финансовым состоянием должника, стимулирует кредиторов, в том числе кредитные организации, к использованию полукриминальных способов взыскания долгов, что также увеличивает расходы на обслуживание кредитов и, соответственно, процентную ставку.

Наконец, если имущества гражданина недостаточно, банку выгоднее не забирать у должника последнее имущество, фиксируя в отчетности дефолт по выданному кредиту, а помочь должнику сохранить имущественный и социальный статус с реструктуризацией выплат по кредиту.

Как полагает законодатель, Закон N ФЗ отвечает одновременно как интересам должников, так и кредиторов. С одной стороны, законодательное закрепление процедур банкротства граждан должно создавать возможность гражданам-должникам освободиться от наслаивающихся друг на друга бесконечных долгов так, по данным Банка России, размер просроченной кредиторской задолженности граждан на 1 января года составил ,5 млрд. С другой стороны, банкам нужно очистить балансы от безнадежных невозвратных кредитов, повысив качество своих кредитных портфелей; снизить риски и расходы кредиторов в связи со сложностью взыскания долгов, а также сократить расходы на администрирование банкротства гражданина.

По замыслу законодателя, реализация мер, предлагаемых Законом N ФЗ , будет стимулировать граждан-должников и их кредиторов к цивилизованным методам реструктуризации задолженности, его принятие позволит законодательству Российской Федерации о банкротстве соответствовать рыночным реалиям.

Конкретные положения, предусмотренные Законом N ФЗ , а также его сильные и слабые стороны, замечания к Закону N ФЗ будут проанализированы ниже. В целях регламентации реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника, статья 2 Закона N ФЗ дополнена понятиями "реструктуризация долгов гражданина", "реализация имущества гражданина", "финансовый управляющий".

В статье 6 Закона N ФЗ уточнено, что дела о банкротстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, прекративших деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом.

Дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судом общей юрисдикции. При этом дело о банкротстве должника рассматривается соответствующим судом по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя пункт 1 статьи 33 Закона N ФЗ. Такое разграничение подсудности по субъектному критерию обусловлено неготовностью арбитражных судов к резкому увеличению количества рассматриваемых дел. Дело в том, что законопроектом изначально предусматривалось, что дела о банкротстве физических лиц будут подлежать рассмотрению арбитражными судами как имеющими практику рассмотрения подобных категорий споров.

Однако, учитывая позицию, высказанную Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и юридическим сообществом в отношении существующего в системе арбитражных судов положения - недостаточное количество судей, мест их размещения и материально-технического обеспечения, законодатель признал, что чрезмерная нагрузка на арбитражные суды даже с учетом постепенной реализации предложения по увеличению штатной численности судей, работников аппаратов арбитражных судов, а также по размеру расходов на материально-техническое обеспечение их деятельности вполне вероятно отрицательно скажется на сроках и качестве рассмотрения дел.

Кроме того, отдаленность арбитражных судов от большей части населения, не проживающего в региональных центрах, означала бы дополнительные сложности и существенные затраты для заинтересованных лиц при обращении в арбитражные суды. С другой стороны, лицам, участвующим в деле о банкротстве нужно быть готовым к тому, что предложенное разделение компетенции может привести к нарушению единообразия судебной практики: различному толкованию одних и тех же норм закона о банкротстве арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Исходя из скорректированной формулировки статьи 8 Закона N ФЗ гражданин-должник вправе подать в суд или арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Право самостоятельного обращения гражданина-должника должно способствовать сохранению активной роли гражданина в управлении своими доходами и обязательствами.

Кроме того, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают конкурсный кредитор, уполномоченный орган статья 7 , пункт 1 статьи При этом заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом по общему правилу только по требованиям, подтвержденным вступившим в силу судебным решением.

Исключения из данного правила поименованы в пункте 2 статьи Это важная и справедливая корректировка законопроекта, сформулированная в ходе его обсуждения, ведь изначально статья Закона N ФЗ в редакции законопроекта устанавливала, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором или уполномоченным органом независимо от наличия решения суда, подтверждающего требования по денежным обязательствам. Данное положение законопроекта фактически обязало бы суд, принявший заявление о признании гражданина банкротом, сначала рассмотреть "полноценный" судебный спор между должником и кредитором, что означает необходимость исследования доказательств, в том числе показаний сторон, свидетелей, заключений экспертизы, подтверждающих наличие задолженности, ее размера, выяснять соблюдение процессуальных сроков и т.

И только после этого суд смог бы приступить к рассмотрению вопроса о наличии признаков банкротства должника, в результате возникла бы чрезмерная нагрузка на суды, поскольку они не только столкнулись бы с большим количеством новых дел о банкротстве, но помимо этого, должны были рассматривать иски кредиторов к гражданам-должникам.

В деле о банкротстве гражданина обязательно участие финансового управляющего, который является арбитражным управляющим, утвержденным судом или арбитражным судом для участия в деле статья 20 , пункт 1 статьи Следует отметить, что принцип обязательного участия финансового управляющего призван обеспечить надлежащее исполнение обязанностей, возложенных на данное лицо, в противовес изначальному положению законопроекта о том, что гражданин может самостоятельно выполнять обязанности арбитражного управляющего, в том числе организовывать собрание кредиторов, осуществлять подсчет бюллетеней для голосования на указанных собраниях.

Так, законопроект в первоначальной редакции предусматривал возможность выполнения обязанностей финансового управляющего самим гражданином, если гражданин и кредиторы не предложат арбитражному суду соответствующую кандидатуру. Однако способность исполнения полномочий финансового управляющего самим должником вызвала сомнения: вряд ли гражданин, допустивший свою неплатежеспособность, сам сможет исправить такую ситуацию.

К тому же наиболее вероятно, что банки как профессиональные кредиторы не допустят такой возможности. Кроме того, без специализированной помощи должнику не приходилось бы рассчитывать на благоприятный для него исход дела о банкротстве см.

Письмо Общественной палаты РФ от Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве пункт 3 статьи Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного судом, арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет два процента размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами пункт 17 статьи Указанные цифры неоднократно пересматривались законодателем с большей в меньшую сторону, поскольку изначально предложенные числовые значения предполагали высокие суммы потенциальных затрат, связанных с проведением процедуры банкротства, и вызвали опасения, что при небольших суммах задолженности затраты должника на процедуру банкротства будут соизмеримы с суммой основной задолженности Письмо Общественной палаты РФ.

Пунктом 2 статьи 27 Закона N ФЗ в редакции Закона N ФЗ предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в качестве процедур применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Аналогичные положения вводятся статьей Таким образом, законодателем устранена имеющаяся неясность в отношении того, какие именно процедуры могут применяться в деле о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя.

Дело в том, что согласно пункту 2 статьи 27 Закона N ФЗ в действующей редакции при рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры: конкурсное производство; мировое соглашение; иные предусмотренные Законом N ФЗ процедуры.

При этом под иными процедурами, согласно буквальному смыслу Закона N ФЗ , в частности исходя из статей 27 , и Закона N ФЗ , можно было понимать только "наблюдение", в связи с чем было не ясно, могут ли такие процедуры, как финансовое оздоровление и внешнее управление, применяться при рассмотрении дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя, не являющегося главой крестьянского фермерского хозяйства.

Заявление о признании должника-гражданина банкротом принимается судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев пункт 2 статьи 33 , пункт 2 статьи Так называемый "порог входа" в процедуру банкротства гражданина в настоящее время составляет десять тысяч рублей, а в первоначальном тексте законопроекта предлагалось установить единую сумму задолженности в 50 тыс.

С другой стороны, полагаем, что окончательное закрепление многократно увеличенного "порога входа" не учитывает различие в доходах населения в разных регионах: они зависят от многих факторов, включая разницу в доходах жителей крупных городов, региональных центров и сельской местности, отдаленных населенных пунктов, для сельской местности эта сумма представляется весьма существенной, в то время как для Москвы и Санкт-Петербурга она не является такой уж и большой, в связи с чем существует риск невозможности использования гражданами реабилитационных процедур в отдаленных районах страны.

По высказанному в юридической общественности мнению данный "порог входа" является компромиссом с представителями банковского сектора, опасающимися массовых невозвратов кредитов должниками, которые могут предпочесть вместо погашения долга инициировать свое личное банкротство. Законом N ФЗ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения с кредиторами с целью прекращения производства по делу о банкротстве статья Закона N ФЗ. Положения, предусмотренные названным параграфом, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью банкротством крестьянских фермерских хозяйств.

В свою очередь, названные положения практически без исключений применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью банкротством индивидуальных предпринимателей пункты 2 и 3 статьи Наряду с правом гражданина подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, Закон N ФЗ предусматривает обязанность гражданина обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей пункт 1 статьи При этом в изначальном виде законопроект момент возникновения обязанности должника обратиться в суд определял недостаточно четко.

Ведь невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме не всегда связана с расходованием средств на удовлетворение требований, предъявленных ранее. Невозможность удовлетворения требований кредиторов может быть связана с непоступлением дебиторской задолженности, причитающейся должнику, или иными обстоятельствами. Отсутствие однозначно определенного момента, когда у должника возникает обязанность обращения в суд, может вызвать сложности при применении нормы на практике, особенно с учетом того, что неисполнение предписанной обязанности должно повлечь за собой ответственность см.

Заключение Комитета по финансовому рынку от Впоследствии данный недостаток был устранен и для целей определения спорного момента следует руководствоваться критериями неплатежеспособности, закрепленными в пункте 3 статьи Следует отметить целесообразность возложения обязательств по оплате расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему на конкурсного кредитора или уполномоченный орган в случае подачи ими заявления о признании должника банкротом, то есть целесообразность возложения на кредитора дополнительных расходов для востребования законно причитающихся ему денежных средств пункт 4 статьи Статья Вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия судом заявления о признании гражданина банкротом пункт 5 статьи Можно выделить следующие критерии признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов:.

В части заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа: - указанное заявление соответствует требованиям к условиям его подачи, содержанию, приложению; - требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания суда; - доказана неплатежеспособность гражданина.

В части заявления гражданина: - указанное заявление соответствует требованиям к условиям его подачи, содержанию, приложению; - доказана неплатежеспособность гражданина. При этом Закон N ФЗ не ограничивается формальным определением понятия неплатежеспособности гражданина, четко формулируя критерии такой неплатежеспособности, каждый из которых является достаточным для вывода о неплатежеспособности гражданина пункт 3 статьи Представляются обоснованными требования об обязательной публикации сведений в деле о банкротстве гражданина-должника только в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве без опубликования в средствах массовой информации официальном издании , за рядом исключений: с одной стороны, эта мера позволит банкам и другим кредитным организациям более объективно оценивать своих потенциальных клиентов, с другой стороны, учитывая опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, за счет гражданина, следует исходить из принципа минимизации затрат гражданина на процедуру банкротства пункты 1 - 4 статьи В процессе обсуждения законопроекта был существенно расширен перечень средств идентификации гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве при реализации процедур банкротства и реструктуризации задолженности: законодатель учел, что такие процедуры могут продолжаться на протяжении нескольких лет, а гражданин вправе поменять за это время имя и фамилию, в связи с чем идентифицирующие признаки были дополнены датой и местом рождения, страховым номером индивидуального лицевого счета, идентификационным номером налогоплательщика, местом жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации пункт 5 статьи По результатам проверки обоснованности заявления о банкротстве суд может ввести в отношении должника-гражданина реструктуризацию долгов, с даты вынесения судом такого определения вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей статья Введение данной процедуры означает приостановление взыскания по исполнительным документам, что отвечает международным принципам урегулирования потребительской задолженности, заключающимся в предоставлении должнику времени для изыскания наиболее приемлемых вариантов дальнейших расчетов с кредиторами "мораторий на предъявление требований к должнику".

В ходе реструктуризации долгов не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения двухмесячного срока опубликования сообщения о введении реструктуризации долгов должник, кредитор или уполномоченный орган вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и уполномоченным органам проект плана реструктуризации долгов пункт 1 статьи Законом N ФЗ сформулированы две группы основных требований, с учетом которых осуществляется разработка плана реструктуризации долгов: требования к должнику, рассчитывающему на утверждение плана статья План реструктуризации долгов может быть представлен гражданином-должником, соответствующим следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана.

Указанные требования являются стандартными для законодательства многих зарубежных государств и призваны обеспечить определенные гарантии добросовестности претендента на реструктуризацию долгов для кредиторов и суда. Аналогичные цели преследуют и установленные Законом N ФЗ требования к содержанию и процедуре утверждения плана реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Одобренный собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов план реструктуризации долгов утверждается судом после удовлетворения должником требований по текущим обязательствам и погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди пункт 1 статьи Вместе с тем Законом N ФЗ предусмотрена возможность утвердить план реструктуризации долгов и при отсутствии согласия кредиторов, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, а также удовлетворить иные требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем они могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределении его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа пункт 4 статьи В целях защиты прав и законных интересов как должника-гражданина, так и его кредиторов Законом N ФЗ предусматривается закрытый перечень оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов судом и отмены указанного плана статьи Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина ограничен тремя годами для дорабатываемого плана - два года , чего в большинстве случаев достаточно для успешного завершения расчетов с кредиторами и освобождения от долгов.

Установленный трехлетний срок полностью соответствует мировой практике разрешения проблем, связанных с потребительской задолженностью. В целях сохранения стабильности банковской системы и обеспечения объективной оценки банками и другими кредитными организациями своих потенциальных клиентов важным является требование пункта 3 статьи В случае успешного выполнения плана реструктуризации долгов гражданин освобождается от долгов, сохраняя при этом активную социальную позицию.

Если гражданин в силу тех или иных причин все же не сумел расплатиться с кредиторами в ходе реструктуризации долга, суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов и признает гражданина банкротом пункт 3 статьи В целях предотвращения злоупотребления со стороны должника в случае признания его банкротом возможно введение дополнительного ограничения в отношении такого должника в части выезда за пределы Российской Федерации пункт 3 статьи В силу пункта 2 статьи Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться судом или арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу пункт 1 статьи Исключением из конкурсной массы признается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством пункт 3 статьи Таким образом, указанная норма отсылает к статье "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ.

В отношении первых двух пунктов перечня Комитетом по вопросам собственности в Заключении от

Банкротство физических лиц. Постатейный комментарий к Федеральному закону от

Согласно Закону в случае, если гражданин не в состоянии исполнять все свои финансовые обязательства перед банками и кредиторами, он может объявить себя банкротом. Инициировать процедуру банкротства могут конкурсный кредитор и уполномоченный орган при условии, что общая сумма долгов гражданина составляет более тыс. Сам же должник при таких обстоятельствах обязан обратиться в суд с требованием признать себя банкротом — иначе на него будет наложен административный штраф. Объявить себя банкротом могут как индивидуальные предприниматели, так и граждане, не являющиеся ими, подав заявление в арбитражный суд. Обратиться в суд необходимо не позднее 30 рабочих дней с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о невозможности исполнения обязательств обязанности. При рассмотрении дела о банкротстве применяются реструктуризация долгов, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

К сожалению, данные статистики свидетельствуют о постепенном ухудшении финансового положения россиян и неуклонном росте просроченной задолженности населения, причем не только по банковским кредитам, но и по оплате услуг ЖКХ. Помочь гражданам реструктуризировать долги и вернуться к нормальной жизни призван федеральный закон N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника". Какие возможности этот закон предоставляет должникам? Прежде всего он наделяет граждан-должников, потерявших способность обслуживать свою задолженность, правом подать заявление о финансовой реабилитации и защититься от непосильных платежей по долгам. И сделать это граждане смогут независимо от величины имеющейся задолженности при условии, что их финансовое положение отвечает установленным законам признакам неплатежеспособности или признакам недостаточности имущества. Затем граждане-заемщики смогут предложить кредиторам план реструктуризации долговых обязательств, срок реализации которого может составлять до трех лет. При этом на период реструктуризации долга ставка по кредитным обязательствам для заемщиков снижается до уровня ставки рефинансирования.

Внесенным в Госдуму Правительством РФ законопроектом устанавливается, что хозяйствующий субъект может направить в федеральный антимонопольный орган внутренний акт или проект акта, формирующий систему соответствия, для установления его соответствия требованиям антимонопольного законодательства. Законопроект направлен на повышения денежного обеспечения для отдельных социально значимых профессий, таких как педагогические работники, медицинские работники и т. В частности вводится положение согласно которому заработная плата для работников отдельных социально значимых профессий, выполнивших норматив норму соответствующего вида нормирования труда, не может быть ниже двойной величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ, в котором такой работник осуществляет трудовую деятельность. Законопроектом разработан по результатам анализа практики применения законодательства о специальной оценке условий труда, а также оказания государственной услуги "Формирование и ведение реестра организаций, проводящих специальную оценку условий труда". Необходимость его принятия обусловлена тем, что в ряде случаев в нарушение требований законодательства отчеты во ФГИС СОУТ организациями, проводившими специальную оценку условий труда, по тем или иным причинам не передаются либо передаются в неполном объеме.

Поправки предусматривают возможность реструктуризации задолженности граждан, в т. Они позволяют обратиться в суд с заявлением о признании гражданина банкротом.

Положение, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, применяется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Положения настоящей статьи не применяются к отношениям, урегулированным параграфом 7 главы IX и главой Х настоящего Федерального закона. Дела о банкротстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также дела о банкротстве граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом. Дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, за исключением указанных в абзаце первом настоящего пункта граждан, рассматриваются судом общей юрисдикции. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Должник вправе подать в суд или арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Споры, связанные с отношениями арбитражного управляющего с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего в том числе о возмещении причиненных им убытков , утвержденного арбитражным управляющим в деле о банкротстве, рассматриваемом или рассмотренном арбитражным судом, разрешаются арбитражным судом. Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего в том числе о возмещении причиненных им убытков , утвержденного арбитражным управляющим в деле о банкротстве, рассматриваемом или рассмотренном судом общей юрисдикции, разрешаются судом общей юрисдикции. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного судом, арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет два процента размера удовлетворенных требований кредиторов.

.

.

.

Федеральный закон от 29 декабря г. № ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prosthornvobo

    Что это за далбаеб обиженый жизнью?

  2. Зосима

    Хитрожопые деляги должны бояться днём и ночью, плохо спать и жить в вечной тревоге.

  3. Артемий

    20%это высчитывают из зарплаты,потом человек идет в магазин за продуктами там с него снимают еще 20%налога посмотрите чек, и так далее,в итоге 80 вашей зарплаты идет на налог,любой бизнес отдает государству все до последней копейки с да вам не послышалось до последней копейки,и в этом мире вашего не было и нет и не будет ничего кроме соплей под носом,вот это вам и хотел сказать Тарас.

  4. Фаина

    Здравствуйте , спасибо за видео , но при просмотре появились вопросы .

© 2018-2019 logado.ru